НАУКА и ОБРАЗОВАНИЕ

Файл статьи: SE-BMSTU...o165.pdf (1335.02Кб)

УДК 519.6

1Математическое бюро, Москва, Россия

В работе обсуждается проблема расчета удельных расходов условного топлива ТЭЦ на отпущенную тепловую и электрическую энергию в режиме комбинированной выработки. Расчет удельных расходов условного топлива выполняют с двумя целями: а) оценка технической эффективности режимов работы ТЭЦ, б) повышение конкурентоспособности ТЭЦ на рынках электроэнергии и тепла. В настоящее время для достижения первой цели разработан ряд термодинамических методов расчета, для достижения второй – ряд экономических методов расчета. В России, несмотря на десятилетнее развитие рыночных отношений в сфере электроэнергетики и начало работы Оптового рынка электроэнергии и мощности в 2006 году, формирование ценовых предложений ТЭЦ на рынок по-прежнему жестко связано с оценками технической эффективности. Для определения этой эффективности в нашей стране широко применяют наименее корректный термодинамических метод – «физический» метод. В работе сформулирована постановка задачи, а также проведен обзор наиболее широко применяемых термодинамических и экономических методов расчета удельных расходов условного топлива. Обзор стоит из двух частей: рассмотрены методы, применяемые в России, а также методы, применяемые в странах с развитыми рынками электроэнергии и тепла. Предложен новый термодинамический метод расчета удельных расходов условного топлива, основанный на использовании линеаризованной расходной характеристики паровой турбины. Разработанный метод позволяет учесть неэквивалентность энергий продуктов ТЭЦ. Другим достоинством данного метода является простота вычислений и небольшое число исходных данных. Для сравнения эффективности различных методов сформулированы принципы сравнения, а также проведены расчеты. Сравнение термодинамических методов показало, что наиболее эффективным с точки зрения сформулированных принципов являются эксергетический метод, а также метод, учитывающий недовыработанную электроэнергию. Их основными недостатками являются большое число исходных данных и сложность вычислений. Сравнение эффективности экономических методов показало, что наиболее эффективными являются метод разнесения экономии и риска, а также метод альтернативного производства тепла. Их недостатками указывают повышение волатильности рыночных цен при их широком применении. В работе отдельно рассмотрены результаты расчета «физическим» методом. Показано, что применение данного наименее эффективного термодинамического метода при расчете себестоимости продуктов ТЭЦ тормозит развитие в России рыночных отношений в сфере электро- и теплоэнергетики.

1. Nuorkivi A. Allocation of Fuel Energy and Emissions to Heat and Power in CHP // Energy-AN Consulting. September, 2010. P. 2-22.
2. Gochenour C., Silvennoinen A., Antila H., Pulkkinen R. Regulation of heat and electricity produced in combined heat-and-power plants. World Bank Technical Paper. October, 2003. 130 p.
3. Коростелева Т.С. Разработка процедур распределения затрат при формировании себестоимости энергии на ТЭЦ в рыночных условиях хозяйствования: автореф. дис. … канд. экон. наук. Самара, 2005. 24 с.
4. Киселев Г.П. Варианты расчета удельных показателей эффективности работы ТЭЦ. М.: Изд-во МЭИ, 2003. 32 с.
5. Регламенты Оптового рынка электроэнергии и мощности // Некоммерческое партнерство «Совет рынка»: сайт. Режим доступа:http://www.np-sr.ru/regulation/joining/reglaments/index.htm (дата обращения 31.01.2016).
6. Siitonen S., Holmberg H. Estimating the value of energy saving in industry by different cost allocation methods // International Journal of Energy Research. 2012. Vol. 36, iss. 3. P. 324-334. DOI: 10.1002/er.1794
7. Deo-Jin Kim, Byung-Ryeal Choi. Cost Allocation of Electricity and Heat // Advances in Energy Research. 2011. Vol. 5. P. 271-309.
8. Хлебалин Ю.М. Теплофикация и второй закон термодинамики // Вестник СПбГУ. 2011. № 1 (54), вып. 3. С. 94-101.
9. Приказ Министерства энергетики РФ от 13 июня 2013 г. «Об утверждении методических указаний по расчету удельных расходов топлива на отпущенную электрическую и тепловую энергию в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, применяемых в целях тарифного регулирования в сфере теплоснабжения».
10. Федеральный закон от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении».
11. Приказ Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2008 г. N 323 «Об утверждении порядка определения нормативов удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии».
12. Условноетопливо // Wikipedia: The Free Encyclopedia: сайт. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Условное_топливо (дата обращения 31.01.2016).
13. Kotas T.J. The exergy method of thermal plant analysis. Melbourne: Krieger Publishing Сompany, 1995. 322 p.
14. РД 34.08.552-95. Методические указания по составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования / Министерство топлива и энергетики Российской Федерации. М.: СПООРГРЭС, 1995.
15. РД 34.09.155-93. Методические указания по составлению и содержанию энергетических характеристик оборудования тепловых электростанций / Министерство топлива и энергетики Российской Федерации. М .: СПО ОРГРЭС , 200 0 .
16. Чучуева И.А., Инкина Н.Е. Оптимизация работы ТЭЦ в условиях оптового рынка электроэнергии и мощности России // Наука и Образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2015. № 08. С. 195-238. DOI:10.7463/0815.0792934
17. Синьков В.М. Оптимизация режимов энергетических систем. Киев: Вища школа, 1976. 307 с.