НАУКА и ОБРАЗОВАНИЕ

Файл статьи: Sudnik_P.pdf (615.69Кб)

УДК 621.001.5	1 Беларусь, Минск, НИИ импульсных процессов с опытным производством 2 Россия, МГТУ им. Н.Э. Баумана

В статье рассматривается возможность использования методов ультраструйной диагностики для определения эксплуатационных характеристик керамики на этапе производства. Под ультраструйной технологией понимается комплекс методов обработки или исследования конструкционных материалов при воздействии на них высокоскоростной компактной струёй жидкости. В частности, рассмотренный в статье метод испытаний конструкционной керамики, используемой, как средство бронезащиты подразумевает воздействие ультраструи воды, истекающей с высокой скоростью (800 м/с) из сопла диаметром 0,1 мм. По количеству керамики, унесённой из зоны воздействия ультраструи, делается вывод об эксплуатационных свойствах исследуемого образца керамики. В отличие от широко используемого метода отстрела керамики, данный способ позволяет получать информацию об исследуемом бронеэлементе не используя спецоборудование (баллистический стенд). Однако, цель предложенного способа – получение информации об эксплуатационных характеристиках образца на этапе производства, при этом не исключаются последующие испытания с помощью отстрела.

Возможность использования ультраструйной методики диагностики, как дополнения к отстрелу, выявлена по результатам экспериментов, проведённых с образцами керамики после трёх видов испытаний: отстрел с применением жёсткого ударника, ультраструйное воздействие на образец (в том числе с применением арбазивных частиц в составе жидкости) и статических испытаний образцов. По результатам каждого типа испытаний был проведён анализ микроструктуры зоны слома образцов. Анализ показал схожесть микроструктуры зоны динамического воздействия на образцах, подвергнутых отстрелу жёстким ударником и ультраструёй (в том числе с включением абразивных частиц). При этом зона слома при статических испытаниях имела существенное отличие в микроструктуре от образцов, подвергнутых динамическим испытаниям. Таким образом, был сделан вывод о допустимости использования метода ультраструйной диагностики для получения дополнительной информации об образце на этапе производства.

Список литературы

1. Барзов А.А., Галиновский А.Л., Абашин М.И. Анализ физико-технологических особенностей ультраструйной диагностики // Инженерный журнал: наука и инновации. 2012. № 11. Режим доступа: http://engjournal.ru/catalog/mathmodel/technic/421.html (дата обращения 01.02.2014).
2. Абашин М.И., Барзов А.А., Галиновский А.Л., Шутеев В.А. Ультраструйная экспресс-диагностика материалов и изделий машиностроения // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2011. № 123. С.141-147.
3. Барзов А.А., Галиновский А.Л., Елагина О.Ю. Анализ возможностей применения ультраструйного диагностирования для обеспечения промышленной безопасности // Машиностроение и инженерное образование. 2010. № 1 (22). С. 9-15.
4. Барзов А.А., Галиновский А.Л. Технологии ультраструйной обработки и диагностики материалов. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. 246 с.
5. Галиновский А.Л., Кузнецов И.Е., Сайфутдинов Р.Р., Проваторов А.С. Перспективы реализации ги­дротехнологий для обработки и диагностики конструкционной керамики и композиционных эласто­меров // Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Новые материалы и технологии-НМТ» (Москва, 16-18 ноября 2010 г.). Т 2. М.: ИЦ МАТИ, 2010. С. 65.
6. Барзов А.А., Галиновский А.Л., Жигарев Г.А., Муляр С.Г., Сайфутдинов Р.Р. Ультраструйная экспресс диагностика конструкционной керамики // ХIII Харитоновские чтения: сб: тезисов докладов. Саров, 2011. С. 288-290.
7. Судник Л.В., Галиновский А.Л., Колпаков В.И., Хафизов М.В., Муляр С.Г., Сайфутдинов Р.Р. Формирование и ультраструйная диагностика спеченного материала из наноразмерного порошка бемита // Наноинженерия. 2013. № 1. С. 26-31.
8. Хрустов В.Р. Разработка и исследование керамик на основе нанопорошков оксидов алюминия, циркония и церия: дис. ... канд. тех. наук. Екатеринбург, 2010. 123 с.